segunda-feira, 31 de março de 2008

Sobre o Plágio na Música: A Agonia da Criatividade


A intenção do texto é tão-somente o de fazer um panorama quanto à criatividade dos artistas brasileiros, com ênfase no rock, não importando as vertentes do mesmo gênero. Desgraçadamente existem bandas que conseguem espaço na cena artística sem, no entanto, apresentar sequer um mínimo de qualidade, nenhuma proposta, nenhum talento mais propriamente dito, o que nos leva a questionar prontamente: como existem pessoas que apreciam essa miséria? O que falta no tino destas pessoas para aclamar artistas medíocres?

Podemos nos valer de uma velha sabedoria popular, “sempre há público para todos os gostos”, e deveras! Vários são os fatores que levam alguém a alcançar o êxtase ao ouvir os trabalhos de Chico Science e a Nação Zumbi, enquanto outros – também em suspiros lacrimosos – relembram com muito afeto uma Legião Urbana, por exemplo. Não discuto o direito de opção, isso seria algo estúpido de minha parte, mas o que acredito francamente é que “gosto” se discute sim, e isso poucas pessoas sabem ou o fazem.Se tudo fosse uma questão de subjetividade, colocaríamos Goethe ao lado de Paulo Coelho, Pink Floyd rente a qualquer grupo de gospel... As diferenças são tão aberrantes que só um néscio não compreenderia essas discrepâncias! Sim! Chega a ser uma discrepância a comparação feita aqui como exemplo. Mas onde estão os artistas que merecem o laurel? Ainda existem? Sem dúvida que sim, mas a intenção deste texto é expor não esses “gatos pingados” que fazem um esforço gigantesco para CRIAR, e sim a inútil maioria, que plagia artistas estrangeiros para o delírio de uma massa também inútil de coquetes que não raro acabam em... boquetes!No cenário do rock o que temos visto de novo? Nada. Temos como exemplo a banda Catedral que explicitamente copia a extinta Legião Urbana, e assim como todo plágio, todo clone, acaba por ter um conteúdo francamente inferior. Tudo o que vive à sombra não vinga. Essa é uma lei que deveria ser universal, mas onde há pitecóide há também macacada, isso é um efeito previsível, assim sendo, Catedral tem público.Vamos a alguns pontos de comparação. Quem puder ouvir ambas as músicas na seqüência tanto melhor, porque a letra, sem contar a voz e os arranjos, são estupidamente copiados, repetidos, e não unicamente os títulos das canções:


Legião Urbana – Quando o sol bater na janela do seu quarto
Catedral – Eu quero o sol nesse jardim

Legião Urbana – Que país é este?
Catedral – Rio de Janeiro a Dezembro(Música em que a letra é tão barbaramente plagiada que até um erro crasso de português ela tem, denunciando além de falta de talento, a ignorância profunda do seu autor. Onde? "E tanta gente impune pelas ruas". Gente impune? Por que se puniria as pessoas? Até onde sei uma pessoa não é crimonosa só por existir. A cagada deste autor é tamanha que nem faz idéia das consequências do erro que cometeu.)


Legião Urbana – Love in Afternoon
Catedral – Por que você se foi?


Legião Urbana – Quase sem Querer
Catedral – Meio sem querer


Legião Urbana - Dezesseis *ouçam a música.
Catedral - A Poesia e Eu *vejam o clipe.


Legião Urbana - Índios (Não conhece? "Quem me dera, ao menos uma vez...)
Catedral - Quem me dera (Acreditem. A música começa: "Quem me dera o mundo livre de todo o mal...)


Legião Urbana - Perfeição. (Ouçam a música. Reparem na idéia e na construção da letra.)
Catedral - Viva o povo brasileiro (Ouçam a música.)


Há também aqueles lugares-comum que só fã da Legião consegue captar, e que qualquer um que ouse montar uma banda de rock nacional, cantando em tom grave, jamais deveria repetir, exemplo:


Legião Urbana: Andrea Doria, trecho: "E diamantes de pedaços de vidro..."
Catedral: Vidros e Diamantes.


Parece coincidência? É porque o leitor talvez não tenha sensibilidade criativa, porque todo artista zela pela originalidade, o que nem isso vemos aqui.

E não, não, dileto leitor! Eu não estou nem querendo entrar nos detalhes quanto à vocalização, a voz imposta do vocalista. Ian Curtis cantava assim antes de Renato Russo também e provavelmente não foi Ian Curtis que "criou" a forma de cantar como se tivesse cinquenta anos. Eu sequer estou relevando isso. Que fique mui claro! O que se faz mister é que se conheça profundamente a forma como Renato Russo expunha seus ideais (sim, apesar de suas citações ser em grande parte a de outros pensadores, há uma lógica em seu arrazoado), como ele compunha seus versos, ou em outras palavras, como ele "se expressava". Qualquer um consegue captar essa identidade em um artista, e assim que se familiariza com essa fôrma, é que podemos fazer uma comparação mais adequada, sem preconceitos baratos. E fazendo isso, com a maior honestidade do mundo, os fãs do "Catedral" que me perdõem - ou não! - mas a falta de talento do seu cantor/autor é pornográfica!

Mas nem só de cópia nacional vivem os plagiadores! Se o leitor suspeita que a falta de decência diz respeito somente as bandas de dentro do espaço geográfico do Brasil muito se engana. Existe uma bandinha de nonagésima categoria que se intitula “Maldita”, não chega nem mesmo a ser uma “banda”, visto que a mediocridade a torna impotente para qualquer indivíduo com senso crítico mais ou menos refinado; descaradamente puxam do famigerado Marilyn Manson não só a forma desleixada de cantar, a utilização de samplers, sintetizadores, mas sim tudo o que puderem e mais um pouco. Vejam até onde pode chegar a mediocridade humana:


Marilyn Manson: (vídeo) “Dead to the World”
Maldita: (cd) “Mortos para o Mundo”


Marilyn Manson: nome artístico Marilyn Monroe + Charles Manson
Maldita : Qual o símbolo-mor deles estampados nas camisas? Marilyn Monroe com olhos sangrando... (sic!)


Marilyn Manson: vocalista famoso por usar uma lente de cada cor em cada olho.
Maldita: vocalista na cara de pau do século (ou burrice, falta de talento mesmo) tbm faz a mesmíssima coisa.


Marilyn Manson: Famoso por criticar a religião e pelo seu trabalho mais aclamado (Antichrist Superstar) onde trabalha o pensamento de Nietzsche.
Maldita: Acreditem se quiser, mas ousam posar de anti-religiosos e maculam o nome de
Nietzsche fazendo de conta que conhecem alguma coisa do filósofo.


Marilyn Manson: Qualquer um que já viu MM ao vivo ou em vídeo de algum de seus shows conhece sua postura "quebrada", onde não raro sangra pelos cortes no corpo.
Maldita: Acredito que não preciso falar nada... Mas como sei que há quem por sorte nem conhece essa bandinha; registre que o vocalista faz a mesmíssima coisa. (A técnica do "atire para tudo quanto é lado que algum idiota vai acreditar).


É de se pensar... De se pensar não, de se concluir. Não se trata de influência, e sim de INCOMPETÊNCIA.

Se pegarmos um fã de Manson, aquele que conhece mesmo a obra do artista, assim como um da Legião Urbana, e colocamos para ouvir essa “Maldita”, sem dúvida que ele irá marcar no papel tantas menções, plágios, que parecerá mais um jogo de “Ligue os Pontos”. E onde fica a criatividade?


Placebo - Passive Agressive
Maldita - Passivo Agressivo


"Criar" uma música chamada “Passivo Agressivo”? Um nome tão marcante da famosa banda Placebo (Passive Agressive), se essa banda fosse propositalmente uma banda de covers, é claro que a crítica não seria tão acerba, mas o cúmulo é que eles ousam manter uma pose que, em nome da sanidade mental, eles NÃO dizem respeito! Quem sabe se o baterista da banda tivesse alguma maturidade, ou algum juízo artístico, ele montasse um outro conjunto sem a maioria dos seus atuais integrantes, aí sim a nova banda quem sabe pudesse ter alguma luz própria.

O que é lamentável em última análise, eu sempre deixo isso claro, não é a existência de tais bandas, gente sem talento é o que mais existe no mundo, mas sim o fato de existirem pessoas que vão até a apresentação desses plagiadores!"O que poderemos esperar do Brasil?" algum leitor porventura há de se indagar. Mas estes mesmos que reclamam da falta de qualidade na educação, a falta de senso crítico dos “parias” da sociedade, muitas vezes são os mesmos alienados que aplaudem essas torpezas e se empolam de sentimento de superioridade, quando bem se percebe que não passam de abutres em volta da carniça! Vejamos agora um caso a meu ver ainda mais grave, aí sim algo que gera gargalhadas e não raro, ódio, o caso da música gospel.

Eu compreendo com bastante humildade que existem pessoas que precisam de uma muleta metafísica para sustentar as desgraças do dia a dia. É mais do que evidente que a religião tem seu lugar em nossa tradição, e assim sendo, não é de se espantar que tantas pessoas terminem seus dias lamentando tudo de prazeroso que fez durante a vida para um padre ou um pastor. Não levo a pena contra isso apesar de ser agnóstico.

Agora... Quem não vê a barbaridade que está acontecendo com a cultura deste país? Será que devido a tanta malandragem política, tantos crimes hediondos, tantas decepções por ter nascido nesta terrinha de ninguém as pessoas não se dão conta do fenômeno da cena gospel? Eu quero que o leitor entenda uma coisa... A qualidade técnica da música, do teatro, da poesia etc, dita "gospel" é inferior ao de uma criança de 5 anos! Não ofendo ninguém ao dizer isso, talvez só aos estúpidos. Digo que é inferior porque é e não porque eu "queira". Perscrutem as técnicas, a profundidade do que se diz, comparem com a arte "secular", sejam honestos, deus não vai atacá-los com cânceres no cérebro caso pensem.

A cena gospel é mais do que um perigo para a cultura nacional, ela é de longe uma ameaça, uma afronta, um dedo na face de toda a nossa herança. Não se trata só do plágio descarado, como as bandas que citei acima realizam, ou aquelas outras que vão na marola das influências de fora (vide NX Zero), não... neste caso a podridão é de metástase! Por que há interesses escusos, há uma clara intenção de se fanatizar, me perdoem o termo, mas até de se "alienar" ainda mais as pessoas, e isso é de uma injustiça que enoja. Arre! Há quem imite o Tim Maia explicitamente... Há quem imite até mesmo os funkeiros em nome de "cristo". Inventaram recentemente a "cristoteca", acreditem se quiser. E é apenas uma questão de opinião? Em um país de Edir Macedo, do casal Hernandes, destes pastores de merda que tossem suas insanidades na TV diariamente, é apenas uma questão de opinião? Não! São hinos à ignorância. A cena gospel inteira é uma celebração da estupidez humana.

Não oro, mas torço para que um dia as pessoas, o público mesmo, abram os olhos para todos estes vigaristas, estes capadócios, que se aproveitam da ingenuidade para tirar uns trocados. Ou então que apareça uma nova leva de artistas verdadeiros, que nos orgulhe um pouco, para variar, porque caso continuemos sendo obrigado a engolir tanta coisa repugnante, acabaremos afogados em nosso próprio vômito.

15 comentários:

Unknown disse...

Puts.. sem palavras ae cara. Mas na boa, acho mto dificil q os cabeça de vento aceitem os fatos.. mas pra quem tem bom senso, juizo na cabeça, concorda com tudo! é isso aí

Unknown disse...

é isso mesmo! infelizmente tem gente q acaba engolindo tudo por falt ade coisa melhor e acha q isso é argumento

parabens ae cara

Unknown disse...

Catedral e Merdita são a escória do cenário nacional.. e pra vc ver... esses lixos continuam existindo, é uma mistura de ignorância do povo com falta de coisa boa... sei la, acho q se tirassem os vocalistas da vida melhoravam mas até isso acontecer rs...

parabens pelo texto

Anônimo disse...

Detalhe: são tão escrotos, mas tão escrotos, que eles assumem que plagiam na cara dura e dizem que isso é A VERDADEIRA ARTE ahahahahahhhaah

Meu... falar o que pra vermes desse tipo?? Sem contar os fakes que eles criam se auto-defendendo e tentando se promover.. palhaçada....

Anônimo disse...

Sabiam q eles saem falando mal dos brasileiros? q sao imbecis? isso pq eles tbm são! ahhhh e PAGARAM PRA ABRIR PRO MANSON!! ahhahahah sabia dessa??

Unknown disse...

adorei. é isso mesmo.

Cesar Lopes disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Cesar Lopes disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Cesar Lopes disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Cesar Lopes disse...

Seu texto me lembra outro texto que li, faz as mesmas críticas, tbm as mesmas bandas. VC PLAGIOU???

Mateus Ângelo disse...

- parabéns por suas conclusões mas se formos analizar assim tudo se copia, existem poucas coisas originais e sobre a primeira comparação sobre o catedral e legião va escutar as duas músicas por favor, EU QUERO SOL NESSE JARDIN, o sol se refere a Deus e o jardim se refere a humanidade ideia totalmente contraria da musica da legião urbana. Em questão musicalidada as duas bandas são completamente diferentes até o timbre da voz do kim é mais aguda do que a do Gênio Renato Russo, agora os musicas a banda catedral detonam os que participaram da legião você tira pelo baixista e pelo guitarrista (ja falecido) que ja foram citados até em revistas do gênero musical de grande poder nascional. mas fora issu eu gostei muito do comentario parabéns

Unknown disse...

Tipo, já vi o Kim dizer que o que o que é bom poderia ser transformado em gospel fazendo uma alusão ao Legião Urbana, como também já o vi dizer a João Gordo que a voz grave dele era inspirada em Elvis Presley e não no Renato Russo. Tipo, controversias a parte, o autor foi feliz nas comparações, no entanto, ele dizer que o Kim não tem talento algúm é de pura insenssibilidade musical.

Se é imitação disso ou daquilo, não nos importamos, eu curto as duas bandas e conheço pessoas que gostam apenas da fase não gospel do Catedral e detestam Legião. Gosto é gosto e cada um tem o seu.

Não confudamos parcialidade com tendenciosidade! Para termos opinião, a parcialidade tem que existir, no entanto, a tendenciosidade preconceituosa do autor foi que me fez dar nota 6 ao texto!

Unknown disse...

Meio complicado.seu texto me parece uma plage amigo! Até mesmo nos erros de concordância,pra quem fala mal de plage.Voce é uma copia barata de quem?

Renato Russo disse...

Olá,
Por acaso encontrei seu blog e não acreditei quando vi que abordei de forma semelhante em um outro blog esse assunto, e vi que existem de fato outras pessoas racionais e sensíveis ao Tema "Legião Urbana vs Cathedral"
Um grande abraço!(segue abaixo o que escrevi lá)

Escrevi assim:

Bom,
em primeiro lugar, eu gostaria de frisar meu comentário com

uma sugestão a todos os fãs das duas bandas!
Avaliar sem se Aliar. eu particularmente curtas as duas, mas

a verdade é independente disso!
Nº1,
se nós olharmos os primeiros trabalhos do cathedral

perceberemos claramente a intenção de carona no sucesso da

melhor banda do momento, Legião Urbana, isso é fato. se não

fosse a imitação jamais teriam alcançado a tão sonhada fama

que muitas outras competentes bandas tentam há anos, ainda

mais no mundo góspel aonde na época a opção de uma banda de

Rock pop era quase nehuma, e 99,9% dos evangélicas que

conheço só ouviam por conta da semelhança com a legião, já

que não podiam ouvir a própria.
Reparem as melodias, semelhança nas idéias e os temas de

cada uma, assim como o vocal.
Nº2,
Os cds da Legião tinham instrumentais. E o cathedral

também!?
Nº3,
Renato R, cantava algumas na Legião(Muito bem)em inglês. E o

Kim(não tão bem) também gravou!?
Nº4,
Renato R gravou em italiano. E o catedral em espanhol!?
Nº5,
Renato R gravou cds solos sem abandonar a Legião. E o Kim

também!?
Nº6,
Renato R lançou sucessos como:

Legião Urbana – faroeste caboclo

Cathedral - pedro zé um nordestino

Renato Russo – Cathedral Song

Cathedral - Cathedral Song(inicia cantando em inglês também)

Legião Urbana - Dezesseis

Catedral - A Poesia e Eu

Legião Urbana – Tempo perdido

Cathedral - Todos os dias

Legião Urbana – Love in Afternoon

Cathedral – Por que você se foi?

Legião Urbana - Perfeição

Catedral - Viva o povo brasileiro - a revolução

Legião Urbana – Quase sem Querer

Cathedral – Meio sem querer

Legião Urbana - Índios

Cathedral - Quem me dera

Legião Urbana - Quando o sol bater na janela do seu quarto

Cathedral - Quando o verão chegar - Eu quero sol nesse

jardim

Entre milhares de outras coincidênçias!!!

É claro que o Renato R se mostrou não só um intérprete e

letrista melhor, como intelectualmente superior!!!(Vejam as

entrevistas com o Renato R, de como era sua visão

inteligênte em suas abordagens. Comparem agora com as do

Kim, que vocês verão o tamanho da diferença em conhecimento

musical.

Por último o Timbre:
Até Porque a voz em si nada se parecem, só se lembra quando

é postada a voz do Kim cantarolando!
Na primeira audição chega a lembrar o timbre do Renato

Russo, mas depois dos diferentes tons percebece a grande

diferença vocal entre eles, Até porque a voz do Renato R é

mais forte mantendo alguns tons com elevação potente, grave

e com agudos arranhados.Já o Kim mantém a maioria das

elevações quando canta, com tons agudos e limpos por conta

de ter uma voz mais aguda naturalmente.
Não entendo porque o Kim nega até a morte que sua inspiração ui;

não é o Renato Russo, e sim o Elvis Presley que o próprio

Renato Russo diz ter sido em entrevistas sua inspiração como

cantor.Eles até a pouco tempo lançaram "Catedral – The Elvis

Music", para reforçar a falsa afirmação de que seu vocal vem

da mesma fonte que o Renato R bebeu.
Vamos lá, o estilo de cantar e interpretar do kim como a

banda em si é semelhante ao do Elvis Presley ou Renato

Russo??? É forçar demaaaaaaaais dizer que é do Elvis

Presley!!!!
De qualquer forma hoje em dia eles estão lutando por uma

idêntidade própria, porque qualidade sem dúvida eles tem de

sobra, mas esse estigma vai persegui-los para sempre....

Renato Russo disse...

Olá,
Por acaso encontrei seu blog e não acreditei quando vi que abordei de forma semelhante em um outro blog esse assunto, e vi que existem de fato outras pessoas racionais e sensíveis ao Tema "Legião Urbana vs Cathedral"
Um grande abraço!(segue abaixo o que escrevi lá)

Escrevi assim:

Bom,
em primeiro lugar, eu gostaria de frisar meu comentário com

uma sugestão a todos os fãs das duas bandas!
Avaliar sem se Aliar. eu particularmente curtas as duas, mas

a verdade é independente disso!
Nº1,
se nós olharmos os primeiros trabalhos do cathedral

perceberemos claramente a intenção de carona no sucesso da

melhor banda do momento, Legião Urbana, isso é fato. se não

fosse a imitação jamais teriam alcançado a tão sonhada fama

que muitas outras competentes bandas tentam há anos, ainda

mais no mundo góspel aonde na época a opção de uma banda de

Rock pop era quase nehuma, e 99,9% dos evangélicas que

conheço só ouviam por conta da semelhança com a legião, já

que não podiam ouvir a própria.
Reparem as melodias, semelhança nas idéias e os temas de

cada uma, assim como o vocal.
Nº2,
Os cds da Legião tinham instrumentais. E o cathedral

também!?
Nº3,
Renato R, cantava algumas na Legião(Muito bem)em inglês. E o

Kim(não tão bem) também gravou!?
Nº4,
Renato R gravou em italiano. E o catedral em espanhol!?
Nº5,
Renato R gravou cds solos sem abandonar a Legião. E o Kim

também!?
Nº6,
Renato R lançou sucessos como:

Legião Urbana – faroeste caboclo

Cathedral - pedro zé um nordestino

Renato Russo – Cathedral Song

Cathedral - Cathedral Song(inicia cantando em inglês também)

Legião Urbana - Dezesseis

Catedral - A Poesia e Eu

Legião Urbana – Tempo perdido

Cathedral - Todos os dias

Legião Urbana – Love in Afternoon

Cathedral – Por que você se foi?

Legião Urbana - Perfeição

Catedral - Viva o povo brasileiro - a revolução

Legião Urbana – Quase sem Querer

Cathedral – Meio sem querer

Legião Urbana - Índios

Cathedral - Quem me dera

Legião Urbana - Quando o sol bater na janela do seu quarto

Cathedral - Quando o verão chegar - Eu quero sol nesse

jardim

Entre milhares de outras coincidênçias!!!

É claro que o Renato R se mostrou não só um intérprete e

letrista melhor, como intelectualmente superior!!!(Vejam as

entrevistas com o Renato R, de como era sua visão

inteligênte em suas abordagens. Comparem agora com as do

Kim, que vocês verão o tamanho da diferença em conhecimento

musical.

Por último o Timbre:
Até Porque a voz em si nada se parecem, só se lembra quando

é postada a voz do Kim cantarolando!
Na primeira audição chega a lembrar o timbre do Renato

Russo, mas depois dos diferentes tons percebece a grande

diferença vocal entre eles, Até porque a voz do Renato R é

mais forte mantendo alguns tons com elevação potente, grave

e com agudos arranhados.Já o Kim mantém a maioria das

elevações quando canta, com tons agudos e limpos por conta

de ter uma voz mais aguda naturalmente.
Não entendo porque o Kim nega até a morte que sua inspiração ui;

não é o Renato Russo, e sim o Elvis Presley que o próprio

Renato Russo diz ter sido em entrevistas sua inspiração como

cantor.Eles até a pouco tempo lançaram "Catedral – The Elvis

Music", para reforçar a falsa afirmação de que seu vocal vem

da mesma fonte que o Renato R bebeu.
Vamos lá, o estilo de cantar e interpretar do kim como a

banda em si é semelhante ao do Elvis Presley ou Renato

Russo??? É forçar demaaaaaaaais dizer que é do Elvis

Presley!!!!
De qualquer forma hoje em dia eles estão lutando por uma

idêntidade própria, porque qualidade sem dúvida eles tem de

sobra, mas esse estigma vai persegui-los para sempre....